O texto 3 expõe: "Cabe aos órgãos públicos, em todas as esferas, ditar o padrão de comportamento a ser seguido pela sociedade, através de um sistema de aprendizado baseado na repetição da disciplina. "
PROPOSTA
BEM FÁCIL NO MODO DE ORGANIZAÇÃO. É SÓ UM TREINO.
ESCREVA UMA DISSERTAÇÃO EM QUE VOCÊ APONTE DUAS CAUSAS DA CORRUPÇÃO NO PAÍS.
ESTABELEÇA UM BOM ELO COESIVO ENTRE AS DUAS. MAS NA INTRODUÇÃO ESSAS CAUSAS JÁ FARÃO PARTE DA SUA TESE.
QUERO QUE A TESE APAREÇA NA INTRODUÇÃO MAS DE MODO CURTINHO, OU SEJA, CONCISO.
ATENÇÃO: NO DESENVOLVIMENTO, APROFUNDE ( COM EXEMPLOS, FATOS, ARGUMENTOS DE AUTORIDADE, ETC) O QUE HAVIA EXPOSTO NESSA INTRODUÇÃO.
CONCLUSÃO? ESTILO RESUMO.
TEXTO 1
BBC Brasil - Uma das suas
frases que mais viralizou e foi repetida em 2016 diz que "não existe país
com governo corrupto e população honesta". O sr. acha que a população não
se enxerga como responsável também pelo processo de corrupção?
Leandro Karnal - Característica nossa e da humanidade: excluir da parte negativa da equação o pronome pessoal reto EU. Em nenhum momento quis dizer que todos nós, brasileiros, somos corruptos, mas que a corrupção é algo forte na política e que a política é uma das camadas constituidoras do todo social, como um mil-folhas.
A política não é descolada da sociedade, mas nasce e
volta ao mundo que a gerou. Os políticos são eleitos por nós. Denúncias são
feitas e o político é reeleito. Seria coisa de grotões?
De forma alguma, eu me refiro também aos grandes centros
urbanos. A expressão rouba mas faz não nasceu no sertão mas na maior e mais
rica cidade do país. Meu alunos costumavam assinar lista de presença por
colegas e, depois, ir a uma passeata contra corrupção na política.
A mudança não pode ser somente numa etapa do processo.
Se você usa - a metáfora é importante - um lava-jato para limpar seu carro e a
estrada continua sendo de terra batida, você precisará de uma nova lavagem
todos os dias.
BBC Brasil - Mas de certa forma, responsabilizar a população pela
corrupção da classe política pode parecer culpar a sociedade pelos erros
cometidos pela elite governista, não?
Karnal - O que eu desejo sempre afirmar é que não existe uma elite separada do todo. Um político ladrão deve ser preso e devolver o que roubou. A culpa é dele e só dele. Mas, se queremos um novo país, devemos discutir na base, na educação, na família, na fila do aeroporto e em todos os campos para uma sociedade mais ética.
BBC Brasil - Nesse sentido, é a desigualdade mesmo nosso maior
problema?
Karnal - A desigualdade é a base do problema e colabora para a má formação escolar. Uma sociedade que seja desigual já é um problema, mas uma que não educa nega a chance de corrigir a desigualdade. Como sempre, educação escolar básica é a chave da transformação.
Mudar isto muda tudo, como vimos no Japão e na Coreia do
Sul após a guerra. Educação é músculo e osso, limpeza ética do Senado é
maquiagem, mesmo quando necessária, como toda maquiagem, passageira.
TEXTO
2
Como a
questão da transgressão das leis está relacionada com a história do Brasil?
A
transgressão das leis existe em qualquer sociedade, produto da tensão entre as
necessidades individuais e os interesses coletivos, mas no Brasil o fenômeno se
agrava por razões históricas. O Brasil tem uma história de tutelagem e
controle, marcada pelo analfabetismo, a pobreza e a falta de cultura, na qual a
grande maioria da sociedade não foi chamada a participar da elaboração das leis
e da construção das instituições nacionais. Até 1808, ano da chegada da corte
portuguesa ao Rio de Janeiro, o Brasil era uma colônia atrasada, ignorante e
proibida, em que 98% dos habitantes eram analfabetos. Não havia ensino superior
e imprensa. A circulação de livros era censurada e o direito de reunião para
discutir ideias, proibido. De cada três brasileiros, um era escravo. (...) A
herança de exclusão se perpetua depois da Independência. A nossa primeira
constituição, a de 1824, foi outorgada, ou seja, imposta de cima para baixo.
Durante o período monárquico, um pequeno grupo ilustrado tentava conduzir os
destinos de todo o resto constituído por uma enorme massa de analfabetos e
destituídos. Na República, o fenômeno se repete em inúmeros golpes, quarteladas
e ditaduras, em que novamente alguns grupos mais privilegiados tentam tutelar
todos os demais. E qual o resultado disso? O resultado é uma relação de
estranheza entre a sociedade, o estado e as instituições que ele representa.
Construímos uma cultura transgressora, incapaz de pactuar caminhos e soluções
para seu futuro, em que os interesses individuais ou de grupos se sobrepõem ao
do conjunto da sociedade. A transgressão das leis é um reflexo dessa herança
histórica.
Na sua opinião, por que o brasileiro não respeita as leis de
trânsito quando não está sendo fiscalizado?
Ainda não conseguimos incorporar
por completo em nossa sociedade o conceito de civilização, que se caracteriza
pelo respeito nas relações pessoais e pela predominância dos interesses
coletivos sobre os individuais. (...) As pessoas só vão respeitar as leis e as
instituições quando se reconhecerem nelas. E, para isso, é necessário que
participem de sua construção. Mas há também um problema sério de impunidade. No
fundo, as pessoas sabem que o estado é ineficiente e permeável à corrupção.
Quem comete um delito tem grandes chances de não ser punido. Há, portanto, um
cálculo de custo-benefício nas infrações. Como resultado da impunidade, a
chance de alguém “furar” um sinal de trânsito e não ser punido é bastante
grande. Portanto, do ponto de vista do infrator, vale a pena arriscar. (...)
por que temos leis tão boas (na teoria) e muitas vezes pecamos na prática? Fonte: fragmento da
entrevista realizada pela Frente Parlamentar em Defesa do Trânsito Seguro com o
escritor e jornalista Laurentino Gomes.
TEXTO 3
(...) Cabe aos órgãos públicos, em todas as esferas, ditar o padrão de
comportamento a ser seguido pela sociedade, através de um sistema de
aprendizado baseado na repetição da disciplina. É aí que se encontra a origem
do problema.
O que permite ao Estado aplicar a penalidade disciplinar é a
inobservância da regra, tudo o que se afasta dela, o desvio. Quando o próprio
Estado não dá o exemplo, fugindo da regra por ele exigida, permite que outros
assim também o façam.
Segundo recente levantamento da Controladoria-Geral da União, mais de
50% dos municípios analisados quanto à implementação da Lei de Acesso à
Informação tiraram nota zero. Já São Paulo, Curitiba, Brasília, João Pessoa e
Recife obtiveram nota máxima em transparência.
De acordo com dados divulgados pelo Conselho Nacional de Justiça, o
índice de condenação em casos de corrupção no Brasil é muito baixo, na faixa de
31%. O tempo médio de tramitação desses casos está acima da meta estabelecida
pelo CNJ, de no máximo dois anos.
A reversão desse preocupante quadro requer prioridade. Precisa-se, antes
de tudo, reconhecer que pouco sabemos da origem do problema.
As organizações criminosas que atuam dentro e fora do aparato
governamental brasileiro são parte de um mundo em si. É fundamental conhecer de
forma sistemática os diversos mecanismos que regem suas relações.
Assim como impedir que, uma vez presos, esses criminosos continuem a
exercer comando dentro da organização. Sabe-se que as prisões brasileiras
perderam o seu papel de aparelho transformador de indivíduos.
Sem controlar a corrupção estatal, a má administração do dinheiro
público e a inaplicação de mecanismos de transparência ativa, combater a
corrupção é tarefa das mais difíceis.
O sucesso do poder disciplinar, exercido pelo Estado, pressupõe algo
aparentemente simples, básico - o cumprimento das regras por ele estabelecidas,
a fim de que cada indivíduo da sociedade possa distinguir claramente as ações
criminosas das ações virtuosas.
Um Estado disciplinado é a base de um gesto eficiente. É a partir do bom
exemplo que se opera a transformação dos indivíduos.
Só assim teremos um consenso mais nítido a respeito do poder de punir e
da responsabilização sistemática e enérgica dos criminosos da corrupção.
ROBERTO
PORTO é
promotor de Justiça em São Paulo, integrante do Grupo Especial de Delitos
Econômicos - GEDEC
ROBERTO
BODINI é
promotor de Justiça em São Paulo, integrante do Grupo Especial de Delitos
Econômicos - GEDEC
Comentários
Postar um comentário